Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Bolerioza
#1
Hej hej, spotkał się ktoś z taka sytulacja jak ja? Taka sytulacja zdarzyła mi się kilkukrotnie. U lekarza pani ciagle mówiła żeby zrobiła sobie badania na bolerioze bo to nie musi być sm ze badania typu rezonans, punkcja nie sa wystarczające. Nie wiem co co myśleć tez zdarzały w wam sie takie sytulacje ?
Odpowiedz
#2
Mnie się wydaje że rezonans i punkcją są podstawowymi badaniami w diagnostyce sm


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Odpowiedz
#3
Tak. Punkcja i rezonans owszem.
Problem w tym że borelioza i SM są bardzo do siebie podobne.
Znam da testy na boreliozę:
-Eliza czy jakoś tak, nie jest aż tak dokładna.
-Western-blot jest dokładniejsze i droższe 

Może być też taka sytuacja że karzą zrobić ci oba( Eliza potem Western) a do tanich nie należą.
Odpowiedz
#4
Zdecydowanie badania na boreliozę warto w takich sytuacjach zrobić. Wszyscy lekarze, których pytałam, byli w zasadzie w tej opinii jednogłośni.

__________________
https://pszczelnictwo.com.pl/
Odpowiedz
#5
Popieram.

U mnie był robiony chyba ELISA z płynu mózgowo-rdzeniowego. Wyszedł mi być może fałszywie dodatni. Potem testy Western Blot z krwi wychodziły mi już ujemnie. Być może niesłusznie nie byłem leczony na wszelki wypadek, ale być może jeszcze będę próbował się upewniać co do breliozy.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości